度会郡
村林聡 自現
| 【1】現実味があり危機感 ＜理由＞県南部の人口流出は深刻な問題であり、５年以上前から対策を訴えてきた |
【2】その他 ＜理由＞企業誘致に限らず、農林水産業も含めて定住できる仕事を創り出すことが必要 |
| 【3】９０点 ＜理由＞就任前からの思いを現実に即しながら着実に前へ進めているから |
【4】県全体の利益 ＜理由＞選挙区内の課題や地元の声を代弁していくことで、県全体が良くなると信じる |
| 【5】やむを得ない ＜理由＞私も特別委員会の委員だったが、各自が苦渋の判断を重ねた上での結論だから |
【6】 ＜理由＞改憲の内容なしには判断することができない |
| 【7】法律家になった上で政治家になる志だったが、法律家を挫折した | 【8】個性の異なる地域が集合した多様性と、東西文化の結節点であること |
吉川新 みえ現
| 【1】現実味があり危機感 ＜理由＞考え方、流れにおいて正しい。国、自治体の政策を意識付ける意義もある |
【2】その他 ＜理由＞地域自身が立ち上がる起業を支援。移住、交流人口増から始める |
| 【3】８０点 ＜理由＞課題の抽出、分析、戦略、広報までは良いが県職員の過負荷になっていないか不安 |
【4】 ＜理由＞両方。選挙区民の感覚でも、議員が担う責務で考えても二者択一はあり得ない |
| 【5】 ＜理由＞この設問自体、定数削減＝善としており、県南部のみの大削減に不満 |
【6】反対 ＜理由＞特に安倍政権下での改憲には大反対。自衛権、自衛力は現状是認。 |
| 【7】県職員時代に手がけた、ごみ固形燃料発電所の計画から事故に至るまでの対応 | 【8】農産物、自然、人材など全てに豊か。それゆえのハングリー精神のなさは弱み |