三重郡
舘直人 民現
| 【1】現実味があり危機感 ＜理由＞自然、社会減など現在の県内の状況を考えると、現実味があり危機感を覚える |
【2】子育て支援 ＜理由＞子育て支援を含む総合的少子化対策施策の積極的な展開が有効だと考える |
| 【3】６０点 ＜理由＞個別施策でなく鈴木県政全体の採点は難しいが、あえて採点するならこの程度 |
【4】県全体の利益 ＜理由＞それぞれの選挙区が抱える課題を県政課題と認識し、責任を持って対応する |
| 【5】やむを得ない ＜理由＞合議制である議会として決めた結果。理解を得るための周知期間は必要不可欠 |
【6】反対 ＜理由＞先人が、日本の恒久平和を願い、誓い、培ってきた基本的条項だと考えている |
| 【7】この場でお答えするべきことではないと考えます。ご理解ください | 【8】地理的優位性があり自然豊かな中にも産業都市基盤があり、可能性を備えている |
服部富男 自現
| 【1】必ずしも実態反映せず ＜理由＞消滅可能性というのが人口減少によるものか経済、財政的な理由なのか疑問 |
【2】企業誘致 ＜理由＞若者が地元で働ける優良企業が必要。若者の安定した所得、経済力が重要 |
| 【3】７０点 ＜理由＞観光政策において県全体のＰＲがなく、地域に偏りがある |
【4】県全体の利益 ＜理由＞地元の利益は当然だが、県全体を考えて活動していくべきだと思う |
| 【5】やむを得ない ＜理由＞今回は時間的に難しかったが、４年後には定数減が必要と考えている |
【6】賛成 ＜理由＞国民の生命財産を守れるように、また自国領土を守れるように改憲は必要 |
| 【7】２０年前に妻を病気で亡くし、子どもたちに苦労をかけたことを一生忘れない | 【8】特筆すべきものはないと思う。地域性を持った産業を発展させるべきだ |