天白区
須崎幹 自現
| 【1】その他 ＜理由＞健全な政務活動の下、現状以下が適切と考える |
【2】どちらとも言えない ＜理由＞関係業界の理解が得られるならばと考える |
| 【3】 ＜理由＞選択肢が不適切であるため無回答とする |
【4】愛知発展と県民の生活、社会福祉の向上のため、ともに力を合わせていきたい |
高橋真生子 共新
| 【1】３００万〜３９９万円 ＜理由＞報酬を適正化し、調査研究のため最低限の費用は必要 |
【2】全面賛成 ＜理由＞地域経済活性は安定した雇用と最低賃金の引き上げで |
| 【3】導入しない ＜理由＞福祉暮らし切り捨ての「道州制」につながる再編反対 |
【4】大企業奉仕、大型開発優先の県政を転換し、福祉、子育てを重視する愛知県に |
水谷満信 民元
| 【1】 ＜理由＞使途には制限、案分、公開がされている |
【2】全面賛成 ＜理由＞働く人の雇用と労働条件を守るために必要 |
| 【3】導入しない ＜理由＞道州制を目指し県と市が協議を深めるべきだ |
【4】中小企業と零細企業に対しての政策、安心して生活のできる愛知づくりを願う |
三輪泰士 維新
| 【1】その他 ＜理由＞使途公開を徹底。必要な経費を必要な分、適正に請求 |
【2】全面賛成 ＜理由＞同一労働同一賃金。賃金格差の是正を図る |
| 【3】 ＜理由＞二重行政、大都市制度を抜本的に見直す必要がある |
【4】税金の無駄遣いＳＴＯＰ。まずは政務活動費の使途をネット上で全面公開 |