中村区
寺西睦 自現
| 【1】６００万円（現状維持） ＜理由＞決められた費用の範囲内で適正に活用している |
【2】どちらとも言えない ＜理由＞まず雇用する側とされる側のコンセンサスが必要 |
| 【3】 ＜理由＞選択肢が不適切であるため無回答 |
【4】スピード感のある判断力と勇気ある決断力で、全ての県民に夢のある県政を |
鳴海康裕 民新
| 【1】 ＜理由＞新人候補は適当額を想定できず無責任な回答は控える |
【2】全面賛成 ＜理由＞社会的価値向上のための条例で、賃金条項はその一つ |
| 【3】導入しない ＜理由＞県市は協調関係を深め将来的に道州制に移行すべきだ |
【4】愛知県はものづくりでは日本の中心でありその機能をさらに高めていただきたい |
松山剛士 維新
| 【1】６００万円（現状維持） ＜理由＞人件費を考慮すると妥当と考える |
【2】全面賛成 ＜理由＞下請け企業の保護と正当評価のために必要と考える |
| 【3】名古屋市の権限を強化 ＜理由＞地域メリット最適化のため権限委譲は市単位が妥当 |
【4】民間連携や委譲をより強化し、県政のスリム化で元気な愛知を目指しましょう！ |