港区
亀田成子 共新
| 【1】３００万〜３９９万円 ＜理由＞調査研究のための費用は必要。使途は全面公開を |
【2】全面賛成 ＜理由＞安定雇用と最低賃金の引き上げで格差の是正を |
| 【3】導入しない ＜理由＞住民の福祉や暮らしが切り捨てられる再編には反対 |
【4】大企業奉仕や大型開発優先をやめて、県民の福祉・暮らし・教育に重点を |
平岩登 無現
| 【1】 ＜理由＞金額ではなく透明性、公開度をはっきりさせるべきだ |
【2】全面賛成 ＜理由＞資材単価など現状を見ながら総合的に判断するべきだ |
| 【3】 ＜理由＞県と市がしっかり話し合うことが重要。簡単ではない |
【4】元秘書として今後も大村知事をしっかりと支えていく |
安井伸治 民新
| 【1】 ＜理由＞県議としての活動をいまだしておらず想定できない |
【2】全面賛成 ＜理由＞社会の進むべき姿を公共が示すことは当然すべきだ |
| 【3】導入しない ＜理由＞県市は協力し合い現在の行政を行い、道州制へ移行 |
【4】リニア開通へ向けて都市間競争に勝つ愛知県を創出しましょう |
直江弘文 自現
| 【1】６００万円（現状維持） ＜理由＞充実した政務活動をするために必要な金額である |
【2】どちらとも言えない ＜理由＞業界の動きを見ながら県も足並みをそろえるべきだ |
| 【3】導入すべきだ ＜理由＞将来の道州制導入と連動させた統治機構の変革が必要 |
【4】長年続く施策を大胆にスクラップ・アンド・ビルドし、時代に合わせるべきだ |