清須市・北名古屋市・西春日井郡
太田考則 無新
| 【1】６００万円（現状維持） ＜理由＞県議になってみないと政務活動費の額は答えられない |
【2】どちらとも言えない ＜理由＞景気の動向において考えるべきもの |
| 【3】導入しない ＜理由＞道州制の議論もあるのでもう少し研究すべきである |
【4】日本一元気な愛知づくりとともに志の高い人材づくりをしましょう！ |
安藤敏毅 民現
| 【1】 ＜理由＞使途の透明性が重要。適正額は各議員の活動内容次第 |
【2】全面賛成 ＜理由＞社会的価値向上のための条例で、賃金条項はその一つ |
| 【3】導入しない ＜理由＞県市は協調関係を深め将来的に道州制に移行すべきだ |
【4】県営空港周辺への航空産業集積をさらに進め、地域力向上の施策を着実に |
中川敦史 無新
| 【1】必要なし ＜理由＞現状の報酬内で全ての活動は賄える |
【2】全面賛成 ＜理由＞適正価格で落札されれば最低賃金以上の支払いは可能 |
| 【3】導入すべきだ ＜理由＞西の都中京都を目指す意味でも名古屋を解体すべきだ |
【4】道州制を先導するためにも名古屋市自体の規模を拡大し４００万都市の特別区へ |
水野富夫 自現
| 【1】必要なし ＜理由＞全額返金しているので |
【2】全面反対 ＜理由＞法定最低賃金がある以上それより契約の抜本的見直し |
| 【3】導入しない ＜理由＞行政区の個性を生かしたまちづくりを考えるべきだ |
【4】真に個人の命を大切にする県政を |