春日井市
柳沢けさ美 共新
| 【1】３００万〜３９９万円 ＜理由＞報酬を適正化し、調査研究のため最低限の費用は必要 |
【2】全面賛成 ＜理由＞地域経済の活性は安定雇用と最低賃金を上げることで |
| 【3】導入しない ＜理由＞福祉・暮らし切り捨ての道州制につながる再編は反対 |
【4】大企業・大型開発優先で福祉・暮らし・教育の切り捨てをやめて平和行政を |
伊藤勝人 自現
| 【1】６００万円（現状維持） ＜理由＞調査などの仕事をするのに最低限必要な金額だから |
【2】どちらとも言えない ＜理由＞国県市などが歩調を合わせることを条件に認める |
| 【3】導入しない ＜理由＞現状の体制を変える必要性を感じていないから |
【4】議会で出された議論を踏まえ、リーダーシップを発揮した決断を求めたい |
水野義彦 維新
| 【1】６００万円（現状維持） ＜理由＞ただし、全ての使途、領収書を全面公開すること |
【2】全面賛成 ＜理由＞党として正規雇用と非正規雇用との賃金是正法案提出 |
| 【3】 ＜理由＞大都市制度の問題点を踏まえ抜本的な見直しが必要 |
【4】農業の振興、安全安心なまちづくり、再生エネルギーの実用化を着実に進める |
市川英男 公現
| 【1】６００万円（現状維持） ＜理由＞県民の負託に応えるための議員活動に必要な額である |
【2】どちらとも言えない ＜理由＞政労使はじめ関係者の総意が得られる条例なら賛成 |
| 【3】 ＜理由＞中京独立戦略本部会議の示した方向性を踏まえたい |
【4】福祉行政の後退は避けてほしい |
日比雄将 民現
| 【1】 ＜理由＞透明性を高め、十分な説明を行うことが大切 |
【2】全面賛成 ＜理由＞低価格契約による非正規雇用拡大や下請け倒産を防ぐ |
| 【3】導入しない ＜理由＞道州制を目指し、県、市が協調を深めるべきだ |
【4】リニアをはじめ“輝く原石”愛知の未来を現実的かつ大胆に議論しましょう |
神戸洋美 自現
| 【1】５００万〜５９９万円 ＜理由＞毎年使わせていただいている活動費がこの範囲内 |
【2】どちらとも言えない ＜理由＞今の入札額は最低ライン。これで賃金の上乗せは無理 |
| 【3】導入しない ＜理由＞建設的な具体案が確立していない現段階では混乱する |
【4】同じ４人の子を持つ親として子育て教育政策を推進、元気な愛知をサポートする |